律师行业一直以来都有一个共识，律师越老越吃香，背后的逻辑其实是随着律师业务经验积累，人脉关系拓展，综合能力增强，身价随之增高。那这个共识有可能发生变化吗？在如今的时代，我认为是有可能的。现在的法律服务市场中，律师要面对同行竞争激烈，还要面临其他新型法律服务机构对律师业务的市场争夺，甚至还将可能面临被智能法律机器人替代的风险，毫不夸张的讲，律师也跟许多行业一样，承受着可能被时代淘汰的压力，而青年律师想在律师行业站稳脚跟看似也越来越难。在任何时间都有时代标签，如今的时代是互联网时代，是科技智能时代，它既是对律师律师行业的挑战，也是给青年律师的机遇。

一、方法比经验更有效

由于大多数法学院校的法学教育仍重点停留在理论教学层面，对于刚入行的律师，虽然法学理论功底扎实，但在处理复杂的司法实务案例时往往会感到力不从心。很重要的一个原因是法学理论和实务案例结合的经验欠缺造成的，这几乎成了青年律师刚执业时的共同短板。举个简单的例子，青年律师在办理稍微复杂的案件时，经常会犯的一个错误就是局限于某个点或几个点进行分析，不全面，无法针对案件进行宏观把控，最终可能导致整个案件的走向出现严重问题。

随着大数据在司法实践领域的应用，青年律师快速具备案件办理和把控能力已经成为可能。从早期的依据“裁判文书网”进行判例查询分析，到现在的，类似于“新橙”公司这样的以技术驱动法律的科技公司，通过互联网和计算机智能技术帮助律师把案例分析、数据使用做到了极致，极大地提升了律师的案件分析、预判等能力。而对于青年律师而言，不管是否经验丰富，只要具备良好的法学功底，只要熟练掌握使用方法，都可以借助科技手段去临摹、去尝试整体把控案件。这种学习的效率及质量都远远高于传统的“手把手教学”模式。

“后喻时代”是社会心理学中的一个词语，指的是当今互联网科技时代的某种条件下，晚辈由于掌握了一定的新知识，新技能，给先辈传授知识。科学技术快速迭代的今天，青年律师通常能更快接受新鲜事物，更会利用新技术。相比较于老律师可以利用积累的经验办案，青年律师同样可以利用科技手段，通过大数据分析，获得一定办案经验和能力。甚至，通过大数据分析得到的案件预判结果，比办案积累的经验判断更加准确和有效。

二、细分专业能力不可少

以前律师行业讲究的是熟人效应，不管是从案源拓展，还是案件办理、沟通，老律师都有天然优势，青年律师就只能望尘莫及。而如今的法律服务市场已经逐渐走向市场化，互联网的发展和普及对传统的法律服务市场造成了极大的冲击，特别是对于律师行业的熟人效应。激烈的市场竞争把所有的律师都带到了一个相对公平的舞台，接下来比拼的主要趋势将会是细分专业能力。因此，律师细分专业化发展的地位将越来越重要，它是青年律师为数不多的展露头脚的机会。

青年律师短时间内在人脉、经验等方面都可能无法超越老律师，但青年律师完全可以利用时间和精力的优势，借助各种线上和线下的学习方式，选择符合自己兴趣、爱好的法律专业领域进行深耕细作，提高某个领域的专业能力。因为将来的法律服务市场必定更加注重专业细分，并且，相比较于“万金油”律师，专业化更能让自己具备可识别特征，更容易被人记住。

成长路上专研精神不可或缺，未来的大趋势是什么我们也许看不到，但眼前的小趋势我们已经逐流其中。在互联网时代的法律服务市场中，青年律师可以抓住这个契机，充分运用互联网思维，借助案例库中的大数据，利用最先进的智能科技，提升接案、办案、预判等综合能力，将业务做得更精细化、专业化，用更高的效率完成经验积累和自我沉淀，做一名顺应时代的优秀律师。